北醫，舞台，聽選翻思

隨著人類走到了二十一世紀
科技也帶來「二十一世紀該有的」便利
究竟什麼是該有便利的呢？
以後究竟會怎麼更便利呢？
這我們都不知道

也的確在祖先的努力下
很多疾病我們這些幸福的祖孫是不曾看過的
但也似乎越來越多的不明病因
越來越奇怪的基因突變、病毒混種、癌症、罕見疾病
是我們所無法突破的難題

現代疾病之所以變得如此混亂與棘手
是拜科技發展所賜
人類過度暴露在電磁波放射線下
也是拜科技發展所賜
那是不是這樣人類就應回歸原始社會
消除所有科技發展呢
我也完全反對這種狹隘的觀點

我懷疑人類主宰地球所需的一切
起源是一樣的
或許其中一方早了一點
但人為了生存都會首先需要科技發展

因為無法避免未來疾病還會有什麼發展
也不知道人類還將面臨什麼挑戰
甚至是疾病外的
所以我們要隨時保持能夠釐清事情真相、保護受害者的心理
對於現今社會上的疾病誤解來說
大部分還是來自於社會大眾的不了解與恐慌
真正會對疾病抱持恐懼的態度應該很少是醫生
相信現在對醫學發展懷抱憧憬的人
或是為了成為醫生而走上醫科之路的學生
都是用心在學習與創造
沒有人是因為害怕疾病才要成為醫生的
或許我們現在對於未知還有一點猶豫與畏縮
但成為對抗病魔的前線大將
我們將不會退縮
而將展現的是我們的勇氣與能力

為什麼現在醫生評價越來越低？
反觀政治社會的操控權多在法律畢業的人手上
他們覺得社會變進步、生活方便多了
就認為是自己的改革成功
他們覺得社會風氣低落、不肖黑心氾濫
就把責任推給作科學的人
拿道德爭議和輿論來壓醫生
歷史上不是很多壞透了的政治家嗎？
清算鬥爭、白色恐怖不夠黑暗嗎？
為什麼廣大群眾還是願意相信候選人在講台上的大放厥詞、支持他們的最愛的政黨？

因為不管我們有沒有去do something
在群策群力之下
社會都是會進步的嘛！
真正讓台灣社會有進步、人類有貢獻的目前就只有作科學的人、還有醫療業者
因此不能否認現代科學還是在往好的方向進步
醫生的純真性格也是不容挑撥的

如果政治家要讓我們覺得他們對台灣進步也有貢獻的話
就真的要拿出誠意來跟台灣的科學界、醫界合作
他們需要這些人的協助
才能制定出符合醫療背景又符合社會期待的政策制度

我們學過這麼多的「醫學與人文的對話」
不只要能夠清楚表達自己
其實也該學會如何幫助別人對話
例如幫助病人和其它病人可能接觸的團體對話
建立在醫療基礎上
我們與其說這是給予病人更貼心的「售後服務」
不如說是新時代醫療的「附加價值」
於我們自己不但沒有麻煩
幫病人建立人際關係的同時
我們自己也會受惠

上這門課之前
我已經在《康健雜誌》上看過陽明醫學系的學生
能夠將他們對於一些社會上疾病誤解的想法提出來
還滿羨幕的
因此這學期對於這堂課也一直抱持良好的態度
學期末了
雖然沒有像期待中可能會有比較大的成果發表或是將同學的討論集結出版
但自己多少還是有所收穫、有所思考
但可惜的就是我們並沒有聽到同學們的意見

若要為這門課提出一點建議，那應該是：
《疾病誤解與社會偏見》這門課
重要的不在於講者好不好、不在於疾病介紹的內容完不完整
而在於聽到每一位修課的醫學系同學們的想法
我一直很期待能夠聽到幾乎每一位同學對於每個疾病誤解的想法
但整學期下來似乎也沒能聽到幾位同學完整的發言
換句話說
出席率比其他什麼都重要
首要鞏固的應該是出席率才對
這門課若要達到目標
首先必須想出個點子讓醫學系160多位同學都來上課才行阿~~~哈(苦笑)！